Дело № 2а– 3032/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Прохорова И.И.
При секретаре Серикпаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к Павлову И. Е. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Павлову И.Е., в котором просит установить административный надзор в отношении Павлова И.Е. сроком на 10 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Павлова И.Е. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование административного иска указано, что Павлов И.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Павлов И.Е. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду относится негативно. В жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. К имуществу колонии относится небрежно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д. 3-4).
Представитель административного истца Клепцов П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Павлов И.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Павлова И.Е. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи.
Согласно копии приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов И.Е. осужден по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, с применением ст. 70 УК РФ, в соответствии с которой, путем частичного сложения наказаний, всего Павлову И.Е. назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как видно из копии приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 5-6), в действиях Павлова И.Е. имел место опасный рецидив преступлений, на что имеется ссылка в приговоре (л.д. 7).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Так, согласно данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 5-6), Павлов И.Е. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Установлено, что Павлов И.Е. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы.
При этом, Павлов И.Е. характеризуется следующим образом (л.д. 9): не трудоустроен, к труду относится негативно. В жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. К имуществу колонии относится небрежно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.
Согласно п.2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи с тем, что Павлов И.Е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Павлова И.Е. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «6» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Павлова И. Е. - удовлетворить.
Установить Павлову И. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Павлову И. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Аверина О.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.