Дело № 2а– 3021/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Прохорова И.И.
При секретаре Серикпаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к Драпу А. А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Драпу А.А., в котором просит установить административный надзор в отношении Драпа А.А. сроком на 6 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Драпа А.А. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование административного иска указано, что Драп А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Драп А.А. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 13 взысканий, 1 поощрение. К имуществу колонии относится бережно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д. 3-4).
Представитель административного истца Клепцов П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Драп А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Драпа А.А., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно копии приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) Драп А.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, Драпу А.А. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с кассационным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, признано в действиях Драпа А.А. наличие опасного рецидива и избрана для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Драпа А.А., переквалифицированы действия и назначено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 7 лет 11 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16)
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как видно из копии кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 9-10), в действиях Драпа А.А. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в кассационном определении (л.д. 15).
Так, согласно данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 9-10), Драп А.А. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> был осужден по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ, относящихся в том числе к категории тяжких преступлений, к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 165 ч. 2, 159 ч. 1 УК РФ с присоединением в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 5 годам 1 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Чистоозерным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, с присоединением в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что Драп А.А. в период непогашенной судимости за совершение, в том числе, и тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.
При этом, Драп А.А. характеризуется следующим образом (л.д. 17): не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 13 взысканий, 1 поощрение. К имуществу колонии относится бережно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.
Согласно п.2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи с тем, что Драп А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Драпа А.А. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Драпа А. А. - удовлетворить.
Установить Драпу А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Драпу А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Аверина О.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.