Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2812/2017 ~ М-3275/2017

КОПИЯ

Дело № 2а- 2812/2017

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюн А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием административного ответчика Чобитько В.А.,

помощника прокурора Кастамаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» к Чобитько Василию Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее - ФКУ ЛИУ- 1 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чобитько В.А., в котором просит установить в отношении последнего административный надзор сроком на 8 лет, установить на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если отсутствие не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью; обязать являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что освобождаемый из мест лишения свободы Чобитько В.А., осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за административным ответчиком должен быть установлен административный надзор с возложением на него указанных административных ограничений.

Административный истец ФКУ ЛИУ- 1 УФСИН России по Томской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным.

Административный ответчик Чобитько В.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, указывая, что опасный рецидив преступлений приговорами в отношении него не устанавливался.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Из материалов дела следует, что Чобитько В.А. является совершеннолетним лицом (... года рождения), в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по приговору от 19.08.2016 Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 161 ч. 1, 70 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 13.10.2016. Начало срока: 28.06.2016, конец срока: 27.02.2018.

Чобитько В.А. ранее судим:

- 06.07.2010 Ангарским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 23.12.2010 Колпашевским городским судом Томской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.05.2012 по отбытии срока наказания;

- 28.12.2012 Каргасокским районным судом Томской области по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 16.01.2014 Каргасокским районным судом Томской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 14.10.2014 на неотбытый срок 1 месяц 20 дней;

- 02.03.2015 Каргасокским районным судом Томской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годом 10 дням лишения свободы. Освобожден 17.05.2016 по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 04.05.2016 – неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы 6 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 2, 158 ч. 3 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств приговорами от 02.03.2015, 19.08.2016 учтено наличие в действиях Чобитько В.А. рецидива преступлений, иными приговорами наличие в действиях Чобитько В.А. опасного рецидива преступлений, на который ссылается в представленном административном исковом заявлении административный ответчик, не установлено.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Сведения о том, что Чобитько В.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материалах дела отсутствуют.

Иных оснований, предусмотренных действующим законодательством, для установления Чобитько В.А. административного надзора, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» к Чобитько Василию Александровичу об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: А.М. Зезюн

Секретарь:

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2а- 2812/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.