Административное дело № 2а-2766/2017 (публиковать)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,
при секретаре Руснак А.В.,
с участием помощника прокурора Первомайского районного суда г.Ижевска УР Чувашова Д.В.,
представителя административного истца - Управления МВД России по г. Ижевску –Широбоковой Л.П. (доверенность б/н от <дата>)
административного ответчика Мыльникова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к Мыльникову ИС об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установленииадминистративного надзора в отношении Мыльникова И.С. В обоснование заявленных требований указано, что Мыльников ИС, <дата> Г.р., проживающий по адресу; <адрес>25, ранее судим:<дата> Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.<дата> Мыльников И.С. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.Срок погашения судимости Мыльникова И.С. истекает <дата>. В течение одного года Мыльников И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:
1. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен);
2. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни)сутки;
3. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен);
4. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен);
5. <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по г. Ижевску по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен);
Так как Мыльников И.С. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступлений, имеет непогашенную судимость, совершил в течение календарного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от<дата> № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении Мыльникова И.С. административный надзор сроком до конца погашения судимости до <дата> с момента вступления решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. Запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;
3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> – Широбокова Л.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала. Указала, что Мыльников И.С. склонен к совершению административных правонарушений, связанных с потреблением алкоголя.
В судебном заседании Мыльников И.С.пояснил, что суть требований отдела полиции ему понятна. В порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 65 КАС РФ признал обстоятельства, на которых истец основал свои требования (факт наличия непогашенной и не снятой в установленном порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, факт совершения административных правонарушений, указанных в иске).
Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашов Д.В. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку Мыльников И.С. ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, более двух раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, чтоМыльников ИС, <дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>; судим:<дата> Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
<дата> Мыльников И.С. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.
Срок погашения судимости Мыльникова И.С. истекает <дата>.
В течение одного года Мыльников И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:
1. <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);
2. <дата> ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу).
3. <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);
4. <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);
5. <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);
Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, объяснений сторон, заявления ответчика о признании иска в целом, а также обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, которое принято судом, как не противоречащее закону, совершенное без цели сокрытия действительных обстоятельств по делу, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (приговором Устиновского районного суда УР от<дата> в отношении Мыльникова И.С., справкой ИБД «Регион», требованием ИЦ МВД УР, соответствующими протоколами об административных нарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях).
При указанных обстоятельствах, в отношении Мыльникова И.С.., ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость, 5 раз в течении года привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным и необходимым установить административный надзор сроком до конца погашения судимости до <дата> с момента вступления решения в законную силу, установив при этом Мыльникову И.С.следующие административные ограничения:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения;
2. Запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;
3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Наложение именно указанных ограничений, будет соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к Мыльникову ИС об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении Мыльникова ИС, <дата> г.р., фактически проживающего по адресу: <адрес>25,сроком до конца погашения судимости до <дата> с момента вступления решения в законную силу, административный надзор с одновременным установлением следующих административных ограничений:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения;
2. Запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;
3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.
Судья - С.И. Арсагова