Решение суда об установлении административного надзора № 2а-261/2017 ~ М-4/2017

Дело №2а-261/2017

Поступило в суд 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

с участием помощника прокурора Радченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Новосибирска посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Новосибирской области к Соботовичу П. Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Соботовича П.Г., на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Соботович П.Г., который осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию – поселения для дальнейшего отбывания наказания. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>134. Осужденный Соботович П.Г. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания имел 1 дисциплинарное взыскание, 7 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует, делает должные выводы.

В последствие представитель административного истца заявленные требования уточнил, просил установить административный надзор в отношении Соботовича П.Г. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях (л.д.25-26).

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Соботович П.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соботович П.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.10-11).

Соботович П.Г. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена, следовательно, установление административного надзора связано с наличием у лица непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соботович П.Г. переведен из колонии строго режима в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания на 1 год 1 месяц 23 дня (л.д. 12).

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного Соботовича П.Г. за время отбывания наказания он имел 1 дисциплинарное взыскание, 7 поощрений (л.д.9).

Из годовой характеристики (л.д.8) следует, что Соботович П.Г. прибыл в учреждение ФКУ ИК–3 ГУФСИН России по НСО ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 Соботович П.Г. был трудоустроен. Вину по приговору суда признал полностью. Взаимоотношения поддерживает с положительной категорией осужденных. На меры воспитательного характера реагирует, делает должные выводы. Осужденный Соботович П.Г. имеет 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 поощрений. По месту работы характеризуется положительно, пропусков не допускает, меры правил техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает в полном объеме. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и культурно – массовых мероприятиях, проводимых в учреждении (турниры по настольному теннису и мини – футболу). На профилактическом учете в учреждении не состоит.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений либо за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Соботович П.Г. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает обоснованным предложенный административным истцом перечень административных ограничений в отношении административного ответчика Соботовича П.Г., исходя из личности осужденного, его поведения при отбытии наказания, тяжести преступления, его характера и степени общественной опасности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая положения пункта 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Соботовичем П.Г. преступления, административный надзор необходимо установить на срок восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Соботовича П. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Зотова