Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2607/2017 ~ М-2003/2017

Дело №а-2607/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года                  г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Шиш Н.С.

при секретаре Дорошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 06 годам 09 месяцам лишения свободы. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 01 год 02 месяца 14 дней. Поскольку административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 09.06.2017 г. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания. С учетом того, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, заслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Назначенное наказание снижено постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ до 06 лет и 09 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

Установленный решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с его осуждением ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 01 году лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-20.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений согласно приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости – восемь лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства один раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                     Е.В. Логинова