Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2371/2017 ~ 9-2258/2017

Дело № 2а-2371/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вводная и резолютивная части оглашены 14 сентября 2017 года

Полный текст изготовлен 14 сентября 2017 года

14 сентября 2017 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего         Семеновой Т.В.

при секретаре                    Долженковой Е.Г.

с участием прокурора            ФИО3

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении нее ограничений в виде обязательной явке на регистрацию в отдел полиции ежемесячно два раза в месяц в течение срока административного надзора, запрета на нахождение в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне места своего жительства (регистрации), запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудника отдела полиции №, запрета нахождения в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором Левобережным районным судом г.Воронежа ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождено от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

ФИО1 совершила тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений и срок погашения или снятия судимости лица, совершившего данный вид преступления, в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ и ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет. Исходя из этого, период погашения судимости ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГг.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении нее административного надзора. Просил не назначать ограничения в виде запрета на нахождение в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне места своего жительства (регистрации), поскольку его работа связана в ночное время, у него малолетний ребенок 2013 года рождения, он состоит в браке и необходимо содержать семью.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости, но с учетом того, что срок погашения судимости должен составлять 6 лет, поскольку преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ. Также просила не назначать административные ограничения в виде запрета на нахождение в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне места своего жительства (регистрации), запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудника отдела полиции №, запрета нахождения в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, так как административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие возможность их назначения, суд приходит к следующему.

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 ст. 3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. приговором Левобережным районным судом г.Воронежа ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-17).

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождено от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно (л.д.19).

В соответствии со ст. 9 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии со ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку внесенными в ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменениями от 23.07.2013 года (№218-ФЗ) увеличен срок погашения судимости осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, что ухудшает их положение, действие новой редакции указанной статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации в силу приведенных выше положений ст.ст. 9, 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации распространяется на лиц, совершивших преступления только после введения в действие нового закона, то есть после 03.08.2013 года.

На осужденных этой категории лиц, совершивших преступления до 03.08.2013 года, распространяются правила погашения судимости, установленные предыдущей редакцией закона, независимо от времени постановления приговора или даты вступления его в законную силу.

Санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, следовательно, с учётом положений части 4 статьи 15 УК РФ, ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. тяжкого преступления.

В силу «г» части 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. истечёт ДД.ММ.ГГГГ ( 6 лет после отбытия наказания в ред. Федерального закона до 23.07.2013г.).

          Таким образом, ФИО1 в настоящее время является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 25).

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Таким образом, срок административного надзора ФИО1 должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГг. и подлежит исчислению со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом того, что административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку из материалов дела не усматривается, что преступление, за которое был осужден ФИО1 совершены в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд не находит возможным возложить на ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета находиться в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

Поскольку из материалов дела также не усматривается, что у ФИО1 или его жены имеются родственники за пределами <адрес> и <адрес>, поэтому суд не находит возможным возложить на ФИО1 также ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудника отдела полиции

В соответствии п.2 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установленный срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Решение изготовлено в окончательном виде 14 сентября 2017 года

Председательствующий:                                                            Семенова Т.В.