Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2333/2017 ~ М-1519/2017

Дело №2А-2333/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы --.--.---- г..

Административный ответчик не привлекался к административной ответственности. Однако имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях административного ответчика усматривается опасный рецидив.

На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости и установить следующие ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- обязать являться 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запретить выезд за пределы Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласен.

Заинтересованное лицо инспектор ОП №-- «Гагаринский» ФИО6 с иском согласна.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, административный ответчик был судим и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года (приговор Советского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №--). Данным приговором установлено наличие в действиях административного ответчика опасного рецидива преступлений.

Административный ответчик освободился от отбывания наказания условно-досрочно --.--.---- г. (постановление Приволжского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г.).

Административный ответчик не привлекался к административной ответственности. Однако имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях административного ответчика усматривается опасный рецидив.

    Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения установленного законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административный иск отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани к ФИО2 Алёшину об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8 родившегося --.--.---- г., проживающего по адресу: ... ..., сроком до погашения судимости в соответствии с законодательством Российской Федерации и установить следующие ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- обязать являться 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запретить выезд за пределы Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                      Р.В. Королёв