Гр.дело№2а-2269/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Нестеровой Т.Н.
с участием: прокурора Рукасова Л.В.. представителя административного истца Е.Е.Ю. доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика Ш.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по городу Воронежу к Ш.А.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Ш.А.В. об установлении административного надзора, указав на то, что приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.09.2016 года административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился из мест лишения свободы, срок погашения судимости по названному приговору суда у последнего истекает 14 октября 2024 года.
Как указал административный истец, после освобождения из мест лишения свободы Ш.А.В. . на путь исправления не встал, постоянного места работы и источника дохода не имеет. злоупотребляеп спиртными напитками. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в 2017 году за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 06.04.2017 года и 20.07.2017 года за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). По вышеизложенным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на три года с установлением административных ограничений, названных в административном исковом заявлении (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель административного истца указанное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик фактически требования административного истца признал, обстоятельства, изложенные в заявлении -не оспаривал, при этом выразил несогласие с установлением ограничения в виде обязательной явки на
отметку в отдел полиции два раза в месяц, как ограничивающее его возможность трудиться.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
По правилам, предусмотренным ч. 1 и ч. 5 с г.270 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Как видно из дела, административный ответчик проживает на территории Левобережного района г.Воронежа.
В силу части 2 ст. 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
11ри разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (п.8 ст. 272 КАС РФ).
Исходя из части I ст.З Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.З настоящей статьи, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что. в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из дела. Ш.А.В. вступившим в законную силу приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.09.2016года осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения своды 14.10.2016года. имеет в настоящее время непогашенную и не снятую судимость (л.д.9-10).
В силу п. 5 ст. 15 Уголовною кодекса Российской Федерации и ч.З п. «г» ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на 20.09.2016года, срок погашения судимости у Ш.А.В. по вышеназванному приговору суда составляет 8 лет и истекает 14.10.2024 года.
Согласно материалам дела. Ш.А.В. в чеченце года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копией постановления <данные изъяты> от 07.04.2017 г. и копией постановления по делу об административном правонарушении № от 21.07.2017 г. (л.д. 11.12).
Следовательно. предусмотренные законом условия установления административного надзора в ходе судебного разбирательства подтверждены достаточными и надлежащими средствами доказывания.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Воронежу об установлении в отношении Ш.А.В. . административного надзора основанным на законе.
Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона. преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часта 1 статьи 5 Федерального закона).
Судом установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности, постоянного источника дохода и места работы - не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, что. по мнению суда, свидетельствует о сохраняющейся общественной опасности личности Ш.А.В.
При изложенных обстоятельствах суд находи! необходимым для оказания на Ш.А.В. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком противоправных деяний, установить последнему административный надзор сроком натри года.
Одновременно с установлением административного надзора. судом устанавливаются административные ограничения, виды которых предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доводы административного ответчика, максимальный срок установления надзора, суд находит необходимым установить Ш.А.В. следующие административные ограничения:
-обязать являться па отметку в отдел полиции по месту жительства или пребывания одни раз в месяц:
-запретить выезд за пределы г. Воронежа и Воронежской области без уведомления сотрудника отдела полиции, осуществляющего административный надзор;
-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения. являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;
-запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Воронежу об установлении административного надзора Ш.А.В. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Ш.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> сроком на <данные изъяты> года.
Установленный срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.
Установить Ш.А.В. следующие административные ограничения:
-обязать являться па отметку в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц:
-запретить выезд за пределы г. Воронежа и Воронежской области без уведомления сотрудника отдела полиции, осуществляющего административный надзор:
-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток:
-запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня оглашения.
Решение вынесено и оглашено в окончательной форме.
Судья В.И. Заева