Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2237/2017 ~ М-1564/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2237/2017 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к Сергеев В.Б. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Сергеев В.Б.. В обоснование иска указав, что Сергеев В.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 30 <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом учтено наличие в действиях Сергеев В.Б. рецидива преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>. В настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.1, п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, так как имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость. За период нахождения на учете привлечен к административной ответственности.

Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении административного иска в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивали

Ответчик Сергеев В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против продления административного надзора не возражает.

Помощник прокурор <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть административное дело в отсутствие прокурора, указав, что с учетом представленных в материалы дела доказательств, согласия ответчика в силу норм действующего законодательства заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела Сергеев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом учтено наличие в действиях Сергеев В.Б. рецидива преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>.

В настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.1, п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, так как имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

Из административного иска следует, Сергеев В.Б. проживает один, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, трудоустроен в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 2015г. неоднократно привлечен к уголовной ответственности за хранение наркотических веществ, состоит на учете в филиале по <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по <адрес> как лицо условно осужденное. В 2016 г. привлечен к административной ответственности:    <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; ограничения пребывания вне дома с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

РЕШИЛ

Заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении Сергеев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>143 административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

-    являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц;

-    ограничить пребывания вне дома с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: