Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2074/2017 ~ М-1836/2017

Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина

Дело № 2а-2074/17 23 августа 2017 года 18 января 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Пиотковской В.А.,

С участием прокурора Андреевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к Андрееву М.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Андреева М.А., (данные изъяты) года рождения, указывая, что Андреев М.А. пять раз был осужден, последний раз 05.03.2014г. Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы с присоединением приговора от 06.06.2012г. на общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.. 09.11.2016г. он досрочно освободился из мест лишения свободы, срок условно-досрочного освобождения закончился 03.07.2017г. По приговору от 05.03.2014г. Андреев М.А. осужден за тяжкое преступление и в его действиях усматривается опасный рецидив. Судимость не снята и не погашена. Андреев М.А. состоит на профилактическом учете в 55 отделе полиции, как лицо ранее судимое, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает не официально, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб на его поведение в органы полиции не поступало, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался.. В целях предупреждения совершения Андреевым М.А. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить административный надзор в отношении ответчика сроком до погашения судимости, т.е. 09.11.2024г. со следующими административными ограничениями: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п., 2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца требования заявления поддержал.

Административный ответчик Андреев М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований иска, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

В силу ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Андреев М.А. неоднократно был судим, последним приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2014г. осужден за тяжкое преступление по ст. 228 ч. 2 УК РФ и в его действиях установлен опасный рецидив.

Следовательно, имеются правовые основания для установления в отношении данного лица административного надзора.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, отвечают целям предупреждения совершения Андреева М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Андреева М.А., (данные изъяты) сроком до погашения судимости, т.е до 09.11.2024года, со следующими административными ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.,

2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н. Г. Ильина