Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1877/2017 ~ М-1866/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 02.10.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., с участием административного истца представителя ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Балмасова А.Ю., действующего на основании доверенности № ... от ... (срок действия доверенности 1 год), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1877/2017 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ГОРБУНОВУ Е.Е. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Горбунову Е.Е., ... года рождения об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы .... без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по .... Балмасов А.Ю. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения административного искового заявление извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об участии ответчика в судебном заседании не поступало. Из материалов дела следует, что копию административного иска Горбунов Е.Е. и определения суда о принятии его к производству получил, письменного отзыва не предоставил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

Судом установлено, что Горбунов Е.Е. осужден ... ... районным судом .... по ... УК РФ, с применением ст. ... УК РФ, ст. ... ч. 2, ст. ... УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности.

Постановлением ... районного суда .... от ... Горбунов Е.Е. переведен для отбывания наказания в колонию строгого режима.

Горбунов Е.Е. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания наступает ....

Таким образом, Горбунов Е.Е. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание в виде лишения свободы Горбунов Е.Е. относится к категории особо тяжких преступлений. Приговором от ... в действиях Горбунова Е.Е. установлен особо опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Таким образом, при указанных обстоятельствах в отношении Горбунова Е.Е. должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы» и Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, освобождаемого из мест лишения свободы, с учетом его образа жизни, обстоятельств совершения преступления, поведения в период отбытия наказания, вправе установить административные ограничения.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы Горбунов Е.Е. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно; не трудоустроен, желание работать не проявляет; ... признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; ... был переведен на строгие условия отбывания наказания. С ... по ... Горбунов Е.Е. состоял на профилактическом учете как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических вещества, психотропных средств, сильнодействующих психотропных препаратов и алкогольных напитков. За время отбывания наказания получил 6 поощрений и 45 взысканий (взыскания погашены временным фактором). Отношения поддерживает с осужденными лицами как положительной, так и отрицательной направленности. В быту аккуратен, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Поддерживает отношения с родственниками.

При установлении Горбунову Е.Е. круга обязанностей (административных ограничений), суд исходит из того, что он осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет ряд ..., однако из материалов личного дела осужденного, следует, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и склонен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющие большую общественную опасность, за время отбывания наказания имел 6 поощрений и 45 взысканий, из которых 20 водворение в ШИЗО. Все нарушения погашены временным фактором, а не усилиями самого административного ответчика. Судом также учитывается, что с ... по ... Горбунов Е.Е. состоял на профилактическом учете как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических вещества, психотропных средств, сильнодействующих психотропных препаратов и алкогольных напитков.

В связи с изложенным, суд считает, что для контроля за поведением Горбунова Е.Е. после освобождения, с целью недопущения совершения новых преступлений, антиобщественного поведения, последнему следует установить административный надзор на срок 8 лет, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации не реже 2-х раз в месяц; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы .....

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Горбунова Е.Е. указанных выше административных ограничений, по убеждению суда, окажет на него должное воспитательное воздействие, будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений и иметь индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности административного ответчика, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ГОРБУНОВУ Е.Е., ... года рождения, уроженцу ...., ... об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ГОРБУНОВА Е.Е., ... года рождения, уроженца .... .... административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- Обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- Запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- Запретить выезд за пределы Самарской области.

Разъяснить ГОРБУНОВУ Е.Е., что не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года.

Судья А.В. Винтер