Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1781/2017 ~ М-1555/2017

07 июля 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

с участием помощника прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что последний 30.10.2009 г. был осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 06 месяцев, при этом в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 10.03.2016 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 04 месяцев 18 дней, срок окончания УДО – 28.07.2017 г., срок погашения судимости – 10.03.2024 г. В связи с чем просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.03.2024 г. со следующими ограничениями: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнительно суду пояснил, что в ночное время не официально подрабатывает в такси, в дневное время работает водителем-экспедитором, состоит в браке, имеет на иждивении ребенка, в ближайшее время планирует официально трудоустроиться в службу такси с ночным графиком работы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 10.03.2024 г., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Срок административного надзора предусмотрен ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 30.10.2009 г. был осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, при этом на основании ст. 70 УК РФ к указанному сроку наказания было частично присоединен срок не отбытого наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.01.2006 г., в связи с чем срок наказания в виде лишения свободы составил 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.02.2016 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней, при этом на ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ были возложены определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 10.03.2024 г. с установлением следующих ограничений:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль за поведением осужденного суд полагает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до 10.03.2024 г.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

На решение суда в течение десяти дней может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.

Судья: В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2017 г.