Дело №2а-1776/17
Поступило в суд 17.04.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2017 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
С участием прокурора Дмитроченкова П.Д.,
При секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новосибирску Отдела полиции № «Кировский» к Дорохову Д. А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Дорохову Д. А. об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что Дорохов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ совершенное <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы (на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и к общему сроку <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По решению <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорохова Д.А., установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на профилактическом учете в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирска по категории «Административный надзор», Дорохов Д.А., совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к <данные изъяты> лишения свободы. На основании п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Дорохов Д.А., был снят с профилактического учета. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из <данные изъяты> Дорохов Д.А., был поставлен на учет в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по категории «Формальник» и связи с тем, что судимость за совершении тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ совершенное при опасном рецидиве не погашена и по категории «Лицо, уклоняющееся от постановки на учет», в связи с тем, что Дорохов Д.А., не явился для постановки на учет и по месту прописки не проживал, место нахождение его не было установлено до <данные изъяты> года. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении Дорохова Д.А., следует, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. Жалоб и заявлений в отношении Дорохова Д.А., в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску не поступало. Совершенное ранее Дороховым Д.А., преступление относится к <данные изъяты>.
На основании изложенного начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Дорохова Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и одновременно установить следующие ограничения – обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, на исковых требованиях настаивает.
Административный ответчик Дорохов Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
В судебном заседании прокурор Кировского района г. Новосибирска, в лице помощника прокурора Дмитроченкова П.Д. поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, полагал, что они подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при совершении им в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. резолютивная часть приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. изложена в следующей редакции, Дорохова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы. К назначенному Дорохову Д.А. наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов Д.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.
Согласно Справки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Дорохов Д.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на <данные изъяты>, с возложением обязанности встать на учет в специальный орган, не менять места жительства без уведомления специального органа.
При этом, решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорохова Д.А., установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Однако, данную обязанность Дорохов Д.А. не исполнил, поскольку был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы в колонии <данные изъяты> режима.
Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов Д.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».
Из справки – характеристики на Дорохова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете в отделе полиции № «Кировский» У МВД России по г. Новосибирску состоит Дорохов Д.А., как лицо, формально, попадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. Трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> неофициально. Заявлений и жалоб от соседей в дежурную часть о/п № «Кировский» У МВД России по г. Новосибирск в отношении Дорохова Д.А., не поступало. Склонен к совершению преступлений имущественного характера, допускает употребление спиртных веществ.
В судебном заседании установлено, что Дорохов Д.А. ранее совершил преступление, которое относится к категории <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах с учётом того, что судимость Дорохова Д.А. является непогашенной, предидущий административный надзор не был исполнен, в связи с его отменой при осуждении Дорохова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к убеждению об установлении в отношении него административного надзора.
Суд, с учётом личности Дорохова Д.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, приходит к выводу о наложении на него административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства <данные изъяты> раз в месяц.
При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении Дорохова Д.А. будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Дорохов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ совершенное <данные изъяты>, его судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, кроме того Дорохов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а потому административный надзор в отношении Дорохова Д.А. подлежит установлению до указанного срока.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление административного надзора и установление административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Дорохова Д.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску в отношении Дорохова Д. А. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Дорохова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства <данные изъяты> раз в месяц на срок, установленный для погашения судимости, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2017 года.
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах дела за № 2а-1776/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 28.04.2017 решение не вступило в законную силу.
Судья