Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1709/2017 ~ М-1464/2017

Дело № 2а-1709/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к Федотову А. Е. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу Трифонов И.Ю. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с административным иском к Федотову А.Е. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что Федотов А.Е. был осужден 04.09.2013 года < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей. Постановлением < данные изъяты > районного суда Свердловской области от 14.04.2014 года был освобожден из ФКУ ИК-< № > ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 4 месяца 18 дня. На учет в ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу Федотов А.Е. встал 26.04.2016 года, дата окончания срока условно-досрочного освобождения - 01.09.2016 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Федотов А.Е. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Федотов А.Е. освободился из мест лишения свободы 26.04.2016 года, дата погашения судимости - 26.04.2022 года.

Административный истец просит установить Федотову А.Е. административный надзор на срок 6 лет - до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Федотов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему копии административного искового заявления, отчетом об отправлении и доставке смс-сообщения. Федотов А.Е. просил дело рассмотреть в его отсутствии, с административным исковым заявлением и установлением надзора согласен.

Согласно статье ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

При таких обстоятельствах: неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о слушании дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая письменное заключение старшего помощника прокурора Курочкиной В.А., полагавшую необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Трифонова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении суд считает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 3 предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

04.09.2013 года Федотов А.Е. осужден < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Постановлением < данные изъяты > районного суда Свердловской области от 14.04.2016 года Федотов А.Е. был освобожден из ФКУ ИК-< № > ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 4 месяца 18 дней.

Федотов А.Е. встал на учет в Отдел полиции < № > УМВД России по г. Екатеринбургу 26.04.2016 года. Дата окончания срока условно-досрочного освобождения - 01.09.2016 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что в действиях Федотова А.Е. установлен опасный рецидив, то в порядке ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Трифонова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Федотова А.Е.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Трифонова И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Федотова А. Е. - удовлетворить.

Установить Федотову А. Е., 19< данные изъяты > административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, то есть до 26.04.2022 года, установив следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора Федотову А.Е. исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд.

Судья        Е.В. Колясникова