Дело № 2а-1662/2017
Поступило в суд 08.11.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2017 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Косарева Е.А.,
при секретаре Рахмановой Т.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г.Новосибирска посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Новосибирской области к Быкову А. А.чу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Быкову А. А.чу, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Быкова А. А.ча на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Быков А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 20 дисциплинарных взысканий, поощрений нет, на меры воспитательного характера не реагирует, для себя должные выводы не делает. Осужденный освобождается 22.01.2018г. по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> Ковалева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Быков А.А. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, но полагал, что не нуждается в установлении административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления…если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев(л.д.17-21).
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. А,Г УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 годам, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Быкову А.А. отменено и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Быкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима(л.д.14-16).
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) Быков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного Быкова А.А. за время отбывания наказания, поощрений не имел, имел 20 взысканий (л.д.9).
Из характеристики (л.д.8) следует, что Быков А.А. требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет. Осужденный не принимает участие в тестированиях и лекциях просветительского характера, должных выводов для себя не делает. Не трудоустроен, стремление к трудоустройству не проявлял. К труду по выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, за период отбывания наказания в содеянном не раскаялся, наказание считает не справедливым, завышенным. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).
Учитывая, что Быков А.А. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание, в отношении него необходимо установить административный надзор.
Возражения административного ответчика судом не принимаются ввиду императивных норм ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при установленных судом обстоятельствах- совершение Быковым А.А. тяжкого преступления, наличие непогашенной судимости, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
По мнению суда, административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является чрезмерным, и административным истцом не обосновано. Исходя из характеризующего материала, количество ежемесячных явок для регистрации Быкову А.А. целесообразно установить в количестве 2 раз.
При решении вопроса о назначении Быкову А.А. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд не находит оснований для вменения указанного ограничения. Так, совершенные ранее Быковым А.А. преступления не связаны с нахождением в местах проведения массовых мероприятий, административным истом эти ограничения также не обоснованы.
Устанавливая Быкову А.А. административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, и ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, суд исходит из совершения Быковым А.А. преступления в ночное время суток, а характеризующий материал свидетельствует, что Быков А.А. не встал на путь исправления.
Установление Быкову А.А. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, поэтому Быков А.А. нуждается в этих ограничениях, как инструменте контроля, и профилактики совершения им правонарушений. При этом суд учитывает как совершение преступлений в период испытательного срока, так и многочисленные нарушения порядка отбывания наказания, что требует особого контроля за ним со стороны правоохранительных органов.
Исходя из положений ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности Быкова А.А., характера совершенного им тяжкого преступления, поведения в период отбывания наказания, суд соглашается с административным истцом, что срок административного надзора Быкову А.А. должен быть установлен на срок три года. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении Быкова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ