Дело 2а-1642/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2017 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семёновой А.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Вологдину Р.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вологдина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год, одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. В обоснование заявления указано, что Вологдин Р.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 <данные изъяты>. Наказание Вологдин Р.А отбывал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость Вологдина Р.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена, погашается ДД.ММ.ГГГГ.. В течение года Вологдин Р.А. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> По адресу: <адрес> Вологдин Р.А. проживает с супругой – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ.р. По месту жительства характеризуется посредственно, шума и скандалов в квартире не было, жалоб со стороны соседей не имеет. В связи с вышеизложенным, имеются все основания для установления в отношении Вологдина Р.А. административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Ижевску Мухтарова С.В. (доверенность в деле) заявленные требования поддержала.
Административный ответчик Вологдин Р.А. с установлением в отношении него административного надзора и следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, согласен.
Помощником прокурора Устиновского района г.Ижевска Семёновой А.В. дано заключение, согласно которому иск Управления МВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В качестве основания требования административным истцом указано, что у Вологдина Р.А. в установленном законом порядке судимость не снята и не погашена.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что Вологдин Р.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 62 УК РФ к <данные изъяты>
Назначенное наказание Вологдин Р.А. отбывал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной <данные изъяты> характеристике осужденного, Вологдин Р.А. прибыл в <данные изъяты>., требования режима соблюдал слабо. Имел действующие дисциплинарные взыскания. Мер по досрочному погашению не предпринимал, поощрений не имел. Работу выполнял неохотно, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, выводов при этом для себя не сделал. Освободиться условно досрочно не желал, вину в содеянном признал частично, не раскаялся.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В течение года Вологдин Р.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты>
Так, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Вологдина Р.А. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Вологдин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Вологдина Р.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № Вологдин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Данные постановления о привлечении к административной ответственности Вологдин Р.А. в установленном законом порядке не обжаловал.
Факт совершения указанных выше административных правонарушений Вологдин Р.А. в суде не оспорил.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно справке <данные изъяты> Вологдин Р.А. отбывал наказание в период ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания, следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 и п.1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что Вологдин Р.А. имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд устанавливает в отношении Вологдина Р.А. административный надзор сроком на 1 год, с началом исчисления данного срока со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, при этом устанавливая следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Вологдину Р.А. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Вологдину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год.
Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В период административного надзора установить Вологдину Р.А. административные ограничения в виде:
-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
-запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин