Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1597/2017 ~ М-1416/2017

Дело № 2а-1597/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием прокурора Калинина А.А., представителя административного истца Миляева А.Г., административного ответчика Банина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ КП-№ УФСИН России по Оренбургской области к Банину Н.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-№ УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Банину Н.В. об установлении административного надзора. В обоснование указывает, что в колонии-поселении № отбывает наказание Банин Н.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Шарлыкским районным судом Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный Банин Н.В. прибыл в ФКУ КП-№ ДД.ММ.ГГГГ по предписанию УФСИН России по Оренбургской области. После прохождения карантина был распределен в отряд и обеспечен всем необходимым. За период отбывания наказания в исправительном учреждении не допустил нарушений режима содержания. Вину в содеянном преступлении признает, наказание считает справедливым. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят установить в отношении осужденного Банина Н.В. административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и применить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в 22 часов до 06 утра; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель истца Миляев А.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик имеет право на условно-досрочное освобождение, в этой связи подан иск.

Ответчик Банин Н.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он планирует освободиться условно-досрочно, жить будет по месту регистрации с родителями.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления: 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положениями ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

Приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Банин Н.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Таким образом, в отношении ответчика в силу закона подлежит установлению административный надзор в обязательном порядке.

При этом, пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъясняет, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В настоящее время Банин Н.В. отбывает наказание в ФКУ КП<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Банин Н.В. осужден за совершение тяжкого преступления, согласно п. "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действующей после вступления в силу Федерального закона от 27 июля 2013 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации"), судимость в отношении него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике исправительного учреждения на осужденного Банина Н.В., после прохождения карантина он трудоустроен на территории учреждения подсобным рабочим. К поставленной работе относится добросовестно, проявляет инициативу. Принимает активное участие в жизнедеятельности отряда. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных. В общении с сотрудниками администрации тактичен. Вину в содеянном преступлении признает, с примененной мерой уголовного наказания согласен. По характеру активен, не уверен. Самооценка адекватная. За время отбывания наказания в ИУ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрен благодарностью. Осужденный Банин Н.В. за период отбывания наказания в учреждении характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Банина Н.В. следует установить административный надзор на срок восемь лет.

     Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4 № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведения во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, суд приходит к выводу о том, что в отношении Банина Н.В. необходимо применить административные ограничения сроком на восемь лет в виде: запрещения выезда за пределы Оренбургской области; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении Банина Н.В., <данные изъяты>, административный надзор на восемь лет, установив следующие ограничения:

запрещение выезда за пределы Оренбургской области;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра;

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Банина Н.В. на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2017 года