Дело № 2а-1563/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 15 июня 2017 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Антонюк В.С.
с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.
представителя административного истца Глазевой Н.О.
административного ответчика Битимбаева Х.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску МУ МВД РФ «Оренбургское» к Битимбаеву Х.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУМВД РФ «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском к Битимбаеву Х.С. об установлении административного надзора, указав, что в Отделе полиции № № УМВД России по г. Оренбургу состоит на учёте, как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Битимбаев Х.С., который ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ
В целях профилактики и предупреждения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просили установить административный надзор в отношении Битимбаева Х.С. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить ему следующие ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель административного истца Глазева Н.О., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административное заявление поддержала по указанным в нём основаниям, просила его удовлетворить. Не возражала против запрещения пребывания Битимбаева Х.С. вне жилого помещения с 00 часов до 06 часов.
Административный ответчик Битимбаев Х.С. заявленные требования признал, не возражал против удовлетворения административного иска об установлении в отношении него административного надзора.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего возможным требование МУМВД РФ «Оренбургское» удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Статьёй 2 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Пунктом 2 части 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, согласно которым административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступления.
Исходя из требований статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" указано, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Битимбаев Х.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, совершённое Битимбаевым Х.С., за которое он отбывал наказание, относится к категории тяжких преступлений, при рецидиве.
На основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Битимбаев Х.С. освобождён условно-досрочно на <данные изъяты>
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, рецидив преступления, с учётом данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление МУ МВД РФ «Оренбургское» удовлетворить.
Установить в отношении Битимбаева Х.С., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Оренбург, <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:
1. Запретить Битимбаеву Х.С. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 00 часов до 06 часов, если это не препятствует трудовой деятельности;
2. Обязать Битимбаева Х.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Битимбаева Х.С., исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - Л.М. Чуканова