Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1558/2017 ~ М-1184/2017

Дело № 2а-1558/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 мая 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Пехтелевой Г.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда     Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 Управления

МВД России по г. Волгограду по доверенности            Воротиловой С.В.,

административного ответчика                        Гималова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к Гималову <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гималова Д.А. и об установлении ему административных ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; в запрете пребывать в местах продажи спиртного на розлив; в запрете покидать место жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

В обоснование заявленных требований указывает, что Гималов Д.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 18.04.2011 года, которым он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В действиях Гималова Д.А. судом был установлен опасный рецидив преступлений и в соответствии с Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он относится к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Воротилова С.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Прокурор требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными.

Административный ответчик Гималов Д.А. в судебном заседании признал заявленные к нему требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что Гималов Д.А. приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18.11.2011 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В действиях Гималова Д.А. судом был установлен опасный рецидив преступлений. Данный факт подтверждается копией приговора.

07.03.2014 года ФИО6 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Нижегородской области по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.02.2014г. условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 03 месяца 13 дней, что подтверждается справкой об освобождении, копией постановления.

После освобождения из исправительного учреждения Гималов Д.А. был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, освободившееся из исправительного учреждения и имеющее не снятую или не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В настоящее время Гималов Д.А. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно имел приводы в отдел полиции за совершение административных правонарушений. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Гималова Д.А., характеристикой с места жительства.

Учитывая, то, что Гималов Д.А. судим за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость Гималова Д.А. по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18.04.2011г. не погашена, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок до 21.06.2023г.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить Гималову Д.А. на период срока надзора следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

не пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив;

не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к Гималову <данные изъяты> об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Гималова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 21 июня 2023 года.

Установить Гималову <данные изъяты> на период срока надзора следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

не пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив;

не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись            В.Ф. Лазаренко