Дело № 2а – 1406\17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2017 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего Каленский С.В.
при секретаре Макаровой М.А.
с участием
прокурора Шиш Н.С..
представителя административного истца ФИО5
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Первореченским районным судом <адрес> ПК по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 05 годам 04 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК с ДД.ММ.ГГГГ Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку.
По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает совместно с матерью, официального места работы не имеет. Со слов соседей, склонен к употреблению спиртных напитков, однако нарушений их покоя и общественного порядка не допускает.
ФИО2 проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы, о недопущении совершения административных правонарушений и последствиях.
Однако должных выводов для себя ФИО2 не сделал, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №.
Так же ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №.
Учитывая изложенные обстоятельства, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета нахождения вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление в полном объеме.
ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что осознает характер своих действий и понимает последствия.
Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Первореченским районным судом г. Владивостока ПК по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 05 годам 04 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК с ДД.ММ.ГГГГ Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
По смыслу ч. 2 ст. 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Статьей 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Так же он ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
Суд находит установленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем суд находит преждевременными меры административного надзора в виде ограничений пребывания вне жилого помещения с 22 часов, поскольку достаточных оснований для установления такого надзора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление начальника ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (менее года)в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий