Дело № 2а-1402/2017
Поступило в суд 13.09.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2017 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Цайбель О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Новосибирска посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Новосибирской области к Слабодчикову А. А.ичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Слабодчикова А.А. на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Слабодчиков А.А., который осужден приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) и назначено наказание виде 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года. Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. АБ ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (2 эпизода) УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначено наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ -1 год лишения свободы, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ-1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ -1 год лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, а в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, что составило 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, внесены изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора в отношении Слабодчикова А.А., а именно основанием к отмене условных осуждений, назначенных Слабодчикову А.А. Черепановским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ считать ч. 5 ст. 74 УК РФ. И на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Слабодчикову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. АБВ ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. АБВ ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 1 ст. 166 УК РФ ( эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначено ему наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и отбывает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Осужденный Слабодчиков А.А. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 29 дисциплинарных взысканий, поощрений нет, на меры воспитательного характера не реагирует.
Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Административный ответчик – Слабодчиков А.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судебным разбирательством установлено, что Слабодчиков А.А. приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) и назначено наказание виде 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года (л.д.46-50).
Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года (л.д. 43-45).
Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. АБ ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (2 эпизода) УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год (л.д. 35-42).
Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначено наказаниепо ч. 1 ст. 166 УК РФ -1 год лишения свободы, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ-1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ -1 год лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, а в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, что составило 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, внесены изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора в отношении Слабодчикова А.А., а именно основанием к отмене условных осуждений, назначенных Слабодчикову А.А. Черепановским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ считать ч. 5 ст. 74 УК РФ. И на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Слабодчикову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. (л.д. 24-34).
Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. АБВ ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. АБВ ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 1 ст. 166 УК РФ ( эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 16-23).
Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначено ему наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 11-15).
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Слабодчиков А.А. осуждён за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.
В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Осужденный, совершивший указанные нарушения, постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристики Слабодчиков А.А. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИЗ-54/3 р.<адрес>. Отбывает наказание в отряде №, условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -строгие, в настоящее время обычные. Вину по приговору признал частично. По характеру общительный, по темпераменту –флегматик. Жизненные цели отсутствуют. Своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. Из воспитательных бесед должные выводы не делает. В мероприятиях участие не принимает. Неудовлетворительное отношение к работе. Имеет иск в размере 143870,23 руб., попыток к погашению иска не предпринимает. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению побега с ДД.ММ.ГГГГ, как склонный к нападению на представителя администрации и иных сотрудников правоохранительных органов с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно справки о поощрениях имеет 29 дисциплинарных нарушения из них 5 не снятых, поощрений не имеет (л.д. 9).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д. 10).
Таким образом, учитывая, что Слабодчиков А.А. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом личности Слабодчикова А.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству.
При этом с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Учитывая, что Слабодчиков А.А. совершил тяжкое преступление против семьи и несовершеннолетних и против собственности, его поведение в период отбытия наказания, суд полагает возможным запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Устанавливая Слабодчикову А.А. административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение не нарушает права и законные интересы Слабодчикова А.А., поскольку как пояснил Слабодчиков А.А., он нигде ранее не работал, не учился, какой – либо иной общественно – полезной деятельностью не занимался.
Установление Слабодчикову А.А. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Слабодчиков А.А. совершил тяжкое преступление, срок административного надзора ему должен быть установлен на срок не более трех лет, что соответствует заявленным требованиям об установлении административного надзора на три года.
При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Установить в отношении Слабодчикова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.Ф. Демидович