Дело № 2а-1383/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 03 августа 2017 года
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:
судьи Голевой Н.В.,
с участием прокурора Торощина Д.В.
при секретаре Поликовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по г.Кемерово к Носков Е.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении административного надзора. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик осужден приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** за совершение умышленного тяжкого преступления. Отбывал наказание в исправительном учреждении, освобожден условно-досрочно. В настоящее время судимость не погашена. Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** ответчику был установлен административный надзор сроком на 1 год.
**.**,** ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
**.**,** ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Ответчик характеризуется удовлетворительно.
Просит установить административный надзор сроком до **.**,** с ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел.
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал, но просила установить ограничения только в части обязательной явки на регистрацию и запрещения выезда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки с предоставлением соответствующих доказательств, суду не сообщил, отложить разбирательство по делу не просил. Суд признает его явку необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года:
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 5 ч. 1 данного ФЗ РФ, административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 4 ч.ч.1,2 данного ФЗ РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда ... от **.**,** ответчик осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких. За данное предступление отбывал наказание в местах лишения свободы, постановлением ... от **.**,** освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 14 дней. Судимость не погашена. Срок погашения судимости истекает **.**,**.
Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** ответчику устанавливался административный надзор сроком на 1 год. Срок административного надзора истек **.**,**.
04.02.2017 года ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением от 04.04.2017 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу 15.02.2017 года.
01.04.2017 года ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением от 03.04.2017 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу 14.04.2017 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: приговором (л.д.9-11), письмом (л.д.16), решением (л.д.17-19), справкой (л.д.20), постановлениями по делу об административных правонарушениях (л.д.22,23), характеристикой (л.д.24), справками (л.д.33,34).
Таким образом, ответчик, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом данных о его личности, характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком до **.**,** с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган ВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия территориального органа ВД.
При этом суд считает, что установленный срок и периодичность явки на регистрацию отвечают целям предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений Носков Е.В., а также защите государственных и общественных интересов.
Оснований для установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, не имеется. Их применение суд считает нецелесообразным, учитывая данные о личности ответчика (работает), правонарушения совершал в дневное время, мероприятия истцом не конкретизированы, что может привести к нарушению конституционных прав ответчика (участие в выборах, в собраниях жильцов, родительских собраний), мнение представителя истца.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ
Установить административный надзор в отношении Носков Е.В. сроком до **.**,** с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган ВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия территориального органа ВД.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2017