Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1302/2017 ~ М-1622/2017

Дело № 2а-1302/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.07.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего         Желтковской Я.В.

с участием прокурора        Марарь И.В.

при секретаре             Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя административного истца Чумакова Э.В., административного ответчика Дейса О.В. административное дело № 2а-1302/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области к Дейсу О.В. , отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Дейса О.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установления Дейсу О.В. административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что Дейс О.В. осужден приговором Кривошеинского районного суда Томской области 03.10.2012 по ч. /________/, /________/, /________/ УК РФ к /________/ годам /________/ дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 03.10.2012, окончание срока отбывания наказания 12.10.2017. За период отбывания наказания ответчик Дейс О.В. зарекомендовал себя следующим образом: не допускал нарушения принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены, правил внутреннего распорядка, законные требования сотрудников учреждения выполнял, поощрений и взысканий не имел, желания получить профессию в ФКП ОУ /________/ не изъявлял, с момента прибытия в учреждение трудоустроен /________/, привлекался к воспитательным мероприятиям, в ходе проводимых бесед активности не выражал, с 25.09.2013 поставлен на учет как склонный к посягательству на /________/, в период отбывания наказания раскаяния в совершенном преступлении не высказывал, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца Чумаков Э.В. доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Дейс О.В. административные исковые требования признал, каких-либо возражений не имел.

Прокурор полагала заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежим удовлетворению в полном объеме с установлением административного надзора сроком на 8 лет, а также ограничений в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Кривошеинского районного суда Томской области 03.10.2012, Дейс О.В. осужден по /________/, /________/, /________/ УК РФ к /________/ годам /________/ дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение /________/ преступления (ч.5 ст. 15 УК РФ).

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, следует, что Дейс О.В. характеризуется отрицательно, с 25.09.2013 поставлен на учет как склонный к посягательству на /________/, в период отбывания наказания раскаяния в совершенном преступлении не высказывал, желания получить профессию в ФКП ОУ /________/ не изъявлял, в ходе проводимых занятий и бесед активности не выражал, социальные связи поддерживает с родственниками (женой, матерью), которые положительного влияния на него не оказывают. Данная характеристика не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, составлена должностными лицами, осуществляющими контроль над поведением и исправлением осужденного.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Дейсом О.В., характеристики его личности, исходя из установленных судом обстоятельств дела, приведенных положений закона, для предупреждения совершения Дейсом О.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Дейсом О.В. как лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.

При установлении Дейсу О.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить Дейсу О.В. периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 4 раза в месяц в течение всего срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области к Дейсу О.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Дейса О.В. , родившегося /________/ в /________/, проживающего по адресу: /________/ /________/ /________/ на срок 8 лет, с момента отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 12.10.2025 включительно, в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /________/

/________/

/________/

/________/