Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1285/2017 ~ М-478/2017

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017.

Дело № 2а - 1285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего              Мироновой Е.А.

при секретаре                     Курган К.А.

с участием

прокурора Никифорова А.И.

представителя административного истца Сабуровой Е.Н.

административного ответчика Лапицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Первореченским районным судом г.Владивостока по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 06 годам 09 месяцам. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из указанного учреждения условно-досрочно сроком на 01 год 03 месяца 21 день и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. За время нахождения на профилактическом учете нарушений условий досрочного освобождения не допускал, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, работает. В злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими средствами замечен не был. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало. Однако учитывая то обстоятельство, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ограничения - обязать явкой в орган ОВД по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление в полном объеме.

    ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, к отбытию определено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в ИК – строгого режима.Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на срок 01 год 03 месяца 21 день. То есть, ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. По смыслу ч. 2 ст. 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.Статьей 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 названного Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).Суд находит установленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде: Обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц; Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.

Председательствующий