Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1283/2017 ~ М-1617/2017

Дело № 2а-1283/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                 11 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи             Родичевой Т.П.,

при секретаре                         Мельнике Н.Ю.,

с участием представителя административного истца Чумакова Э.В., действующего на основании доверенности от /________/,

административного ответчика Атипаева А.Г.,

прокурора Игловской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области к, Атипаеву Александру Геннадьевичу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Атипаева А.Г. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установления Атипаеву А.Г. административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании заявленных требований указал, что Атипаев А.Г. осужден /________/ Златоустовским городским судом Челябинской области по /________/ УК РФ к /________/ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кировского районного суда г.Томска от /________/ считать осужденным по /________/ УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от /________/), /________/ УК РФ к /________/ лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания /________/, окончание срока отбывания наказания /________/.

Осужденный Атипаев А.Г. прибыл в учреждение /________/. Администрацией учреждения характеризуется с отрицательной стороны. По прибытию в ФКУ ИК-4, желания быть трудоустроенным не изъявил, поэтому был распределен в отряд с отсутствием фронта работы. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования правил санитарии и гигиены не соблюдает. Правила внутреннего распорядка ИУ знает, но не выполняет. Регулярно нарушает распорядок дня, установленный в ИУ, ношение установленной формы одежды. Законные требования администрации учреждения выполняет неохотно, а именно несвоевременно реагирует на замечания сотрудников администрации. /________/ осужденный Атипаев А.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. /________/ переведен в строгие условия отбывания наказания. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор, дважды переводился в помещение камерного типа. С осуждённым регулярно проводятся воспитательные беседы, однако на меры воспитательного воздействия он не реагирует, своё поведение в лучшую сторону менять не желает. Всего за период отбывания наказания на осужденного Атипаева А.Г. было наложено 50 (пятьдесят) взысканий. Поощрений не имеет. В повседневной жизни придерживается норм криминальной субкультуры. Склонен создавать конфликтные ситуации, как в среде осужденных, так и с работниками ИУ. В общении с представителями администрации ведет себя пренебрежительно. Легко поддается влиянию со стороны отрицательно настроенных осужденных. Способен совершить необдуманный поступок. Уровень интеллектуального и культурного развития низкий.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления и просил его удовлетворить. В части срока административного надзора в отношении Атипаева А.Г. и установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел, оставил на усмотрение суда.

Административный ответчик Атипаев А.Г. требования административного иска не признал, от пояснений отказался.

Прокурор полагал заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от /________/ (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от /________/), Атипаев А.Г. осужден по /________/ УК РФ к 9 годам лишения свободы, /________/ УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к /________/ лишения свободы, на основании /________/ УК РФ к /________/ лишения свободы, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, следует, что Атипаев А.Г. характеризуется отрицательно. Данная характеристика не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, составлена должностными лицами, осуществляющими контроль над поведением и исправлением осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Атипаев А.Г. имеет 50 взысканий, поощрений не имеет.

/________/ постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области осужденный Атипаев А.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных положений закона, для предупреждения совершения Атипаевым А.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Атипаевым А.Г., как лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.

При установлении Атипаеву А.Г. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить Атипаеву А.Г. периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц в течение всего срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области к Атипаеву Александру Геннадьевичу об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Атипаева Александра Геннадьевича, /________/ года рождения, уроженца /________/, проживающего по адресу: /________/. на срок /________/ года, по /________/ включительно в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.П.Родичева

Верно

Судья Т.П.Родичева

Секретарь Н.Ю. Мельник