Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1237/2017 ~ М-1075/2017

Дело № 2а-1237/2017

Поступило в суд 07.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда <адрес> посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к Пирогову Н. С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пирогова Н.С. на срок восемь лет с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях; 5) запретить пребывание в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждениях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Х который осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание на срок 3 года лишения свободы строго режима. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания. На основании ст. 10 УК РФ (ФЗ-323) приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, и постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. ДД.ММ.ГГГГ РФ, ч. 1 ст. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ и по отбытии срока наказания убывает по адресу: НСО <адрес>. Осужденный совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания имел 1 дисциплинарное взыскание, 6 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Пирогов Н.С. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что Пирогов Н.С. приговором <адрес> суда <адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. № УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. № УК РФ, по которым назначено ему наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. № УК РФ на срок 2 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. № УК РФ на срок 1 год 10 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

На основании постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пирогов Н.С. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение для дальнейшего отбытия наказания. В соответствии со ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пирогова Н.С., переквалифицировав его действия по второму эпизоду с п. «в» ч. 2 ст. № УК РФ на ч. 1 ст. № УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.13).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пирогов Н.С. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений против собственности. Судимость не снята и не погашена.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного, Пирогов Н.С. за время отбывания наказания, имел 6 поощрение, 1 взыскание (л.д. 9).

Из характеристики (л.д.8) следует, что Пирогов Н.С. за время нахождения в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО трудоустроен. Отношение к работам без оплаты труда положительное. На меры воспитательного характера реагирует нормально. Отношения к проводимым в отряде мероприятиям воспитательного характера, активное, на занятиях в системе правового всеобуча, культурно – массовых мероприятиях: принимает активное участие. В совершенном преступлении вину признал полностью, считает наказание справедливым. Имеет 1 взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 6 поощрений. Взаимоотношения поддерживает в положительной частью осужденных. По характеру уровень интеллектуального и культурного развития соответствует накопленному жизненному опыту, преобладающий тип темперамента – холерик, уровень волевых усилий соответствует среднему уровню, избирателен в контактах, адаптивен. В личностно – значимой ситуации не склонен к проявлению агрессии. Активность, целенаправленность действий, непосредственность и раскрепощенность поведения. Склонность к риску сочетаются с такими тенденциями, как скептичность и внешне обвиняющие реакции, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, которое носит защитный характер. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. Пирогов Н.С. характеризуется положительно, на путь исправления встал.

Таким образом, учитывая, что Пирогов Н.С. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом личности Пирогова Н.С., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству.

При этом с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Учитывая, что Пирогов Н.С. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений против собственности, его поведения в период отбытия наказания, суд полагает возможным запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить пребывание в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, поскольку ранее Пирогов Н.С. был также осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Устанавливая Пирогову Н.С. административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение не нарушает права и законные интересы Пирогова Н.С., поскольку как пояснил Пирогов Н.С., он нигде ранее не работал, не учился, какой – либо иной общественно – полезной деятельностью не занимался.

Установление Пирогову Н.С. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", п. «г» ч. 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, административный надзор необходимо установить на срок восемь лет.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении Пирогова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок восемь лет в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждениях,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         /подпись/                         Ю.В.Зотова