Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1214/2017 ~ М-829/2017

Дело № 2а-1214/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием прокурора Федяниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду к Лиманскому С,А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Волгограду обратился к Лиманскому С.А. с административным иском, в котором просит:

- установить Лиманскому С.А. дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

Лиманский С.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ранее судим ДАТА ИЗЪЯТАг. Волжским городским судом Волгоградской области по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 79 УК РФ Лиманскому С.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. и окончательно к отбытию назначено Лиманскому С.А. 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. в отношении Лиманского С.А. установлен административный надзор на срок до ДАТА ИЗЪЯТАг. с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив. В период административного надзора Лиманский С.А., имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, в связи с чем административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца - Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Лиманский С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражения по существу административного иска суду не представил.

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Изучив доводы административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. Лиманский С.А. осужден по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 79 УК РФ Лиманскому С.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. и окончательно к отбытию назначено Лиманскому С.А. 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. Лиманскому С.А. установлен административный надзор на срок до ДАТА ИЗЪЯТАг. с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела усматривается, что Лиманский С.А. в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений и обязанностей без признаков уголовно наказуемого деяния, ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения Лиманским С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд удовлетворяет исковые требования ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду и считает возможным дополнить ранее установленные Лиманскому С.А. ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Дополнить установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. административные ограничения в отношении Лиманского С,А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ:

- запретить ему посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Н.А. Северина