Дело № 2а-1180/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 07 апреля 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Катаева О.Б.,
с участием прокурора Бочковской П.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми к Габдрахманову Е. Р. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Габдрахманова Е.Р. на 1 год, с ограничением в виде явки в отдел полиции один раз в месяц, запрете на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
Требование мотивированно тем, что Габдрахманов Е.Р. освободился (дата) из ФКУ ИК-38 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев, 21 день. Срок УДО закончился (дата) Срок погашения судимости (дата) В течение года Габдрахманов совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Габдрахманов Е.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.
Прокурор в своем заключении просил требования административного истца удовлетворить.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4 Указанного Федерального закона).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) Габдрахманов Е.Р. осужден по <.....> УК РФ, с применением ст. 69, 70 УК РФ по совокупности приговоров к <.....> лишения свободы. Судимость не снята и не погашена. То есть административный ответчик осужден, в том числе и тяжкое преступление.
На основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от (дата) Габдрахманов Е.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 11 месяцев 21 день.
По постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) Габдрахманов Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
(дата) по постановлению заместителя начальника отдела полиции № 5 по Орджоникидзевскому району по г. Перми Габдрахманов Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Учитывая, что Габдрахманов Е.Р. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, с целью предупреждения совершения им правонарушений в период наличия у него непогашенной судимости, исключения фактов нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, в отношении Габдрахманова Е.Р. следует установить административный надзор сроком на 1 год.
Срок административного надзора, установленного в отношении Габдрахманова Е.Р. подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд считает также необходимым установить Габдрахманову Е.Р. ограничение в виде возложения обязанности являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст. ст. 175-176, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.
Установить Габдрахманову Е. Р., (дата) года рождения административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора, установленного в отношении Габдрахманова Е. Р. подлежит исчислению со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Обязать Габдрахманова Е. Р. являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания.
Запретить Габдрахманову Е. Р. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня со дня принятия судом решения.
<.....>
<.....> Судья Катаев О.Б.