№а- 3524\2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июля 2017 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Казак М.П.,
при секретаре судебного заседания Сачук А.М.,
с участием:
представителя административного истца: инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции Алексеенко И.Н.,
административного ответчика Егоренко АВ
с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рябова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 21.05.1977 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пер. Отрадный 19 «а»-46,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2,166 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы от отбывания срока наказания из ФКУ ИК 5 УФСИН России по <адрес>. После отбытия ФИО1 прибыл к месту жительства по адресу хабаровский район, с Краснореченское, <адрес>1. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к постоянному месту жительства по адресу <адрес>, пер. Отрадный, 19 «а» - 46.
Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет с ограничением в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, в связи с переменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.
В течении года ФИО1 совершил два административных правонарушения:
- за нарушение п.2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившееся в том, что ФИО1 в течении трех рабочий дней не встал на учет по избранному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ году он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, за что ему было вынесено предупреждение.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение установленного судом ограничения, выразившееся в неявке в ОВД на регистрацию согласно утвержденного графика, за что. В соответствии со ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере одной тысячи рублей.
В судебном заседании представитель административного истца - инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Алексеенко И.Н., поддержала заявление врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5. о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ссылаясь на доводы изложенные в заявлении, считает что ФИО1 нуждается в усилении контроля над его поведением, просит суд исковые требования удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно вменении дополнительных ограничений возражал. Отвечая на вопросы участников процесса, пояснил, что вынесенными в отношении него постановлениями об административных правонарушениях был не согласен, но в установленном законом порядке их не обжаловал, других нарушений административного надзора не допускал.
Помощник прокурора Рябов А.Н. полагает требования административного истца о вменении ФИО1 дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению с учетом обстоятельств совершения правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Вопросы вменения дополнительных ограничений административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из предоставленных суду материалов следует, что решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет с ограничением в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор встал ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения.
В материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о неоднократном нарушении ФИО1 ограничений, возложенных на него решением суда в течение одного календарного года:
Так, постановлением заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 нарушил обязанность, возложенную судом, а именно, в течении трех рабочий дней не встал на учет по избранному месту жительства, за что ему было вынесено предупреждение.
Постановлением <адрес>0 начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он неявился в ОВД на регистрацию согласно утвержденного графика, за что ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно характеристикам ФИО1 характеризуется посредственно, других нарушений не имеет.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеющий не погашенную судимость, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период отбывания которого должных выводов для себя не сделал, преднамеренно не исполняет предписанные ему судом административные ограничения и допустил неоднократное совершение административных правонарушений.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, с учетом его личности и оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, преступлений, за которые он осуждался и отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, род занятий, суд находит заявление врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> обоснованным, и полагает необходимым дополнить ФИО1 ограничения в рамках административного надзора.
С учетом положений ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» контроль за соблюдением административных ограничений подлежит возложению на ОМВД России по избранному месту жительства или пребыванию ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 194-190, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ
Административный иск врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 о вменении дополнительных ограничений в отношении Егоренко АВ- удовлетворить
Вменить Егоренко АВ дополнительные ограничения:
- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) не реже двух раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья: М.П. Казак