РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск ****год
Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Ерохиной Т.П., при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.А. , с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Магомедовой Ж.Г. , осужденного Демидова Д.В. , инспектора ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» Доля М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению органа внутренних дел – начальника ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» Бурлакова Е.А. о вменении дополнительных административных ограничений в отношении Демидова Д.В. ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» обратился в суд с заявлением о вменении дополнительного административного ограничения в отношении Демидова Д.В. , указав в обоснование следующее.
Демидова Д.В. ****год осужден <...>, освобожден из мест лишения свободы ****год. <адрес> <адрес> от ****год ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Указанным решением на Демидова Д.В. возложены ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы г. Иркутска, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания;
- обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
За период нахождения под административным надзором Демидова Д.В. неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда, за что привлекался к административной ответственности по <...> <адрес> от ****год; <адрес> от ****год, <адрес> от ****год).
С учетом данных обстоятельств просят вменить Демидова Д.В. дополнительное административное ограничение, а именно: обязать его являться в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» 3 раза в месяц взамен установленного ранее 1 раза в месяц.
В судебном заседании административный истец поддержал заявление, по основаниям, изложенным в нем.
Демидова Д.В. в судебном заседании согласился с исковым заявлением.
Прокурор полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, <адрес> от ****год в отношении Демидова Д.В. установлен административный надзор сроком 6 лет, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Иркутска, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; обязанности являться в отдел полиции УМВД России города Иркутска по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
Как следует из представленных материалов и не оспаривается поднадзорным лицом, Демидова Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года, а именно: по <...> ****год <...>), ****год (<...> <...>), ****год (<...>
Таким образом, с учётом сведений об образе жизни и поведении Демидова Д.В. , который в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» о дополнении ранее установленного ограничения в виде необходимости явки в отдел полиции УМВД России г. Иркутска по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, обязав Демидова Д.В. являться на регистрацию 3 раза в месяц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление руководителя органа внутренних дел - отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» - удовлетворить.
Вменить Демидова Д.В. , родившемуся ****год в г. Иркутске, дополнительное административное ограничение, обязав Демидова Д.В. являться в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» 3 раза в месяц для регистрации, взамен, установленного 1 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток.
СУДЬЯ: