Решение суда о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Осейчука Романа Владимировича № 2а-4291/2017 ~ М-3890/2017

К О П И Я

Дело № 2а-4291/2017                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017г.          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи          Корниевской Ю.А.

с участием прокурора Маньковой Я.В.

при секретаре           Флек О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 «Калининский» о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Осейчука Романа Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным иском о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Осейчука Романа Владимирович в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области без разрешения ОВД.

В обоснование ссылается на то, что Осейчук Р.В. состоит под административным надзором по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.04.2015 г., 28.08.2015 г. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Административный надзор был установлен сроком на 3 года до 18.08.2018 г. с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 час. Срок не отбытого административного надзора составляет 10 месяцев. Дата погашения судимости-18.08.2018 года. За время нахождения под административным надзором гр. Осейчук Р.В. в течение 2017 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и общественного порядка и безопасности. Кроме того, Осейчук Р.В. 05.05.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Осейчук Р.В. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, он предупреждался о возможности вменения дополнительных ограничений и продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - начальника отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску – Тимофеева И.В., действующая по доверенности, заявление поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик – Осейчук Р.В. по существу против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении Осейчук Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный надзор в отношении Осейчука Р.В. был установлен решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 17.04.2015г. (л.д.12) по инициативе ФКУ ИК-2 ГУФСИН России Новосибирской области от 17.04.2015 г. сроком на 3 года до 18.08.2018 г. с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 час.

28.08.2015 года гр. Осейчук Роман Владимирович был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

Из справки-характеристики УУП п/п «Пашина» отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства Осейчук Р.В. характеризуется удовлетворительно, проживает один, постоянного места работы не имеет, имеет временные заработки. Жалоб и заявлений от соседей и родственников о неправомерном поведении гр. Осейчук Р.В. в ОВД не поступало (л.д.28).

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором Осейчук Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и общественного порядка и безопасности:

- 10.02.2017 г.- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом административных ограничений (неявка в установленные сроки в ОВД и отсутствие по месту жительства в ночное время после 22-00 час.) - мера наказания - штраф 1000 рублей (л.д.14);

- 15.03.2017г. и 05.05.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ (неявка на регистрацию в установленные сроки, а также отсутствие по месту жительства в ночное время после 22-00 час.) – мера наказания - административный арест 10 суток, обязательные работы 30 часов) (л.д.17-18).

- 05.05.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (два административных протокола) - мера наказания - штраф по 2000 рублей (л.д.19).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, сведениями ИЦ ГУМВД по НСО и не оспаривались сторонами при рассмотрении дела.

В связи с совершением административных правонарушений Осейчуку Р.В. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзор, он также предупреждался о возможности вменения дополнительных ограничений и продления срока административного надзора.

Поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом, в настоящее время имеются все основания для установления административного надзора, и учитывая разъяснения Верховного суда РФ о возможности повторного установления административного надзора, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п.п.1 п.3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время Осейчук Р.В. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении Осейчук Р.В. в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 «Калининский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Осейчук Р.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Осейчука Романа Владимировича дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы Новосибирской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2017г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-4291/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья