Решение суда о продлении срока административного надзора в отношенииРыжова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: , судимого ДД.ММ.ГГГГ судом по п. «а,з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст.

Материал №

Поступил № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                                    Костогладова С.В.,

с участием

помощника прокурора                        Хусихановой Е.В.,

административного ответчика                                                                    Рыжова В.В.,

при секретаре                                                                           Карловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении

Рыжова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «а,з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 6 годамлишения свободы, на основании определения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Асинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжова В.В.установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации.

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении Рыжову В.В. срока административного надзора на 6 месяцев, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжов В.В. постановлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. С Рыжовым В.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Рыжов В.В. совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик Рыжов В.В. в судебном заседаниипояснил, что административный иск признает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором Рыжов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес> вступил в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ) Вынесено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный протоколы <адрес> вступил в законную силу от 27.06.2017г.). Вынесено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность Рыжова В.В. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, следует, что по месту жительства Рыжов В.В. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб и заявлений в отношении Рыжова В.В.в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России не поступало.

Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность Рыжова В.В., образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности продления Рыжову В.В.срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

            Судья                            С.В. Костогладов