Решение суда о продлении срока административного надзора в отношенииДолгова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , судимого ДД.ММ.ГГГГ года районный суд

Материал № 2а-3098/2017

Поступил 09.08.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года                                 г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                    Исаевой Н.А.

с участием

помощника прокурора                        Хусихановой Е.В.

при секретаре                                                                                Смердовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о продлении срока административного надзора в отношении

Долгова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районный судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.04.2010 года по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Долгова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации.

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении Долгову С.В. срока административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 06.04.2018 г., указав, что 25.11.2016 г. Долгов С.В. постановлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. С Долговым С.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Долгов С.В. совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик Долгов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что административный иск признает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором Долгов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года Долгов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за что в этот же день был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

03.12.2016 года Долгов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность Долгова С.В. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, следует, что по месту жительства Долгов С.В. характеризуется удовлетворительно, работает в <данные изъяты>, жалоб и заявлений в отношении Долгова С.В. в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России не поступало.

Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность Долгова С.В., образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности продления Долгову С.В. срока административного надзора до 06.04.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Долгова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, до 06.04.2018 года с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                         Исаева Н.А.