Дело 2а-4068/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2017 года г.Владивосток,
ул. Адмирала Фокина, 23А
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока ФИО9.,
представителя заявителя ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку - участкового уполномоченного полиции ФИО10.,
заинтересованного лица Волянюка И.В.,
при секретаре Кучер Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО11 о продлении срока административного надзора в отношении Волянюка ФИО12, <...>
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО13. обратился в суд с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора в отношении Волянюка И.В. сроком на 6 месяцев, то есть до дата. В обоснование искового заявления истцом указано на то, что, дата. приговором Советского районного суда г. Владивостока Волянюк И.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. дата. Волянюк И.В. освобожден из ФКУ ИК-<...> ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно, с дата. он состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку. дата. решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении Волянюка И.В. установлен административный надзор на 2 года, то есть до дата. В течение дата Волянюк И.В. привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с этим просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора.
В судебном заседании представитель УУП ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО14 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила продлить в отношении Волянюка И.В. срок административного надзора на 6 месяцев.
Волянюк И.В. не возражал против удовлетворения заявления.
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО15. полагала требования административного истца о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении Волянюка И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.При рассмотрении дела установлено, что Волянюк И.В. осужден приговором Советского районного суда г.Владивостока от 13.05.2008г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 07.06.2006г. отменено. По совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от дата. действия Волянюка И.В. были переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ по которой назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от дата., окончательно к отбытию Волянюк И.В. было назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от дата. Волянюк И.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 01 день.
С дата. Волянюк И.В. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №4 как лицо, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого при наличии оснований устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.
дата. решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении Волянюка И.В. установлен административный надзор на 2 года, то есть до дата с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета на посещение клубов, баров, ресторанов, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД, обязательной явки 1 раз в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
дата. Волянюк И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника полиции ЛУ МВД на транспорте «Владивостокское» от 11.04.2017г. Волянюку И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
дата. Волянюк И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и дата. постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ему назначено наказание в виде 500 рублей.
Постановления, согласно которым Волянюк И.В признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
Поскольку Волянюк И.В. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Волянюка И.В. на 06 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО17 о продлении срока административного надзора в отношении Волянюка ФИО16, дата года рождения, удовлетворить.
Продлить Волянюку ФИО18, <...>.
Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.А.Буланова