Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Р.Е.В № 2а-1892/2017 ~ М-1253/2017

Дело № 2а-1892/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года                                                                                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Левковой А.С.,

представителя административного истца Богдановой О.В.,

административного ответчика Рассказова Е.В.,

при секретаре Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении Р.Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к Рассказову Е.В. о продлении срока административного надзора на <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Рассказов Е.В. осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Е.В. освобожден из <данные изъяты> <адрес> условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Рассказова Е.В. установлен административный надзор на срок два года с установлением ограничения в виде: обязательной явки в ОП № УМВД России по <адрес> <данные изъяты> раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты>, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Решением того же суда Рассказову Е.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме этого, на Рассказова Е.В. от родственников неоднократно поступают жалобы о его поведении в связи с частым употреблением алкоголя.

Представитель административного истца Богданова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанны в административном иске основаниям.

Административный ответчик Рассказов Е.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1УК РФ, отнесено к числу особо тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ /действующей на момент совершения преступления/, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов Е.В. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ Рассказов Е.В. освободился из мест лишения свободы условно –досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Судимость по приговору суда у Рассказова Е.В. не погашена.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рассказова Е.В. установлен административный надзор сроком в два года с ограничениями в виде обязательной явки в ОП № УМВД России по <адрес> <данные изъяты> раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Рассказов Е.В. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Индустриального районного суда <адрес> /л.д.<данные изъяты> Рассказову Е.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором Рассказов Е.В. <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Рассказовым Е.В. преступлений и других правонарушений, с учетом данных о его личности и оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> Рыжкова А.В. подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Рыжкова А.В. о продлении срока административного надзора в отношении <данные изъяты> – удовлетворить.

    Продлить административный надзор, установленный Р.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> месяца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, в через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                      М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда <адрес> М.С.Целищев