Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Назарчук НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-12717/2017 ~ М-7503/2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Анциферовой Е.Л., административного ответчика – осужденного Назарчук Н.В., при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Е. о продлении срока административного надзора в отношении Назарчук НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Назарчук НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду неоднократного привлечения последнего к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Требования мотивированы тем, что Назарчук Н.В. имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов).

За время нахождения на учёте, поднадзорный Назарчук Н.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу административном правонарушении №(78) от ДД.ММ.ГГГГ (повторно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, возложенное на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток(с 23.00 часов до 06.00 часов). Назарчук был задержан сотрудниками полиции в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу административном правонарушении №(78) от ДД.ММ.ГГГГ (повторно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, возложенное на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов). Назарчук ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, был задержан в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение кражи по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу административном правонарушении №(78) от ДД.ММ.ГГГГ (повторно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, возложенное на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов). При проверке ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут Назарчук Н.В. отсутствовал, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

Назарчук Н.В. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и покоя не замечен.

В судебное заседание представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярское» Е. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик – Назарчук Н.В. возражал против заявленных требований, пояснив, что срок продления административного надзора, о котором просит административный орган, завышен.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферову Е.Л., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Назарчук Н.В. имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов).

За время нахождения на учёте в ОУУП и ДН отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Назарчук Н.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления три раза:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу административном правонарушении №(78) от ДД.ММ.ГГГГ (повторно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, возложенное на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов). Назарчук был задержан сотрудниками полиции в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу административном правонарушении №(78) от ДД.ММ.ГГГГ (повторно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, возложенное на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов). Назарчук ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, был задержан в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение кражи по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу административном правонарушении №(78) от ДД.ММ.ГГГГ (повторно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, возложенное на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов). При проверке ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут Назарчук Н.В. отсутствовал, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

Как следует из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» - Назарчук Н.В. характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от граждан на Назарчук не поступали. Назарчук не трудоустроен, источник доходов не установлен. Со слов вахтеров общежития, в котором проживает Назарчук, последний систематически уходит в ночное время из дома, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в ходе проводимых с ним бесед, должных выводов не делает, суть проводимой с ним беседы ему не понятна. Назарчук был привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу, штраф не оплачен.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении Назарчук Н.В. по решению суда был установлен административный надзор, однако, осужденный совершил три административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Назарчук Н.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» Е о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Назарчук Н.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склонны к противоправным поступкам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» Е о продлении срока административного надзора в отношении Назарчук НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Назарчук НВ, установленный ему ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                        М.В. Штруба