Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Кракотец Д.Ю № 2а-1029/2017 ~ М-744/2017

2а-1029/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре Цайер А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> Марковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску подполковника полиции А.В. о продлении срока административного надзора в отношении Кракотец Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском о продлении в отношении Кракотец Д.Ю. административного надзора сроком на шесть месяцев, до 24.05.2019 года, с дополнением ранее установленных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование требований указывает на совершение ответчиком двух административных правонарушений за время нахождения под административным надзором: 02.08.2016 по № КоАП РФ, 08.06.2016 по № КоАП РФ. По месту жительства ответчик участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Зиновьев Е.П. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора, а также против дополнения ранее установленных ограничений. Не признал привлечение к административной ответственности по постановлению от 02.08.2016. После предъявления административным истцом дополнительных доказательств оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование о продлении срока административного надзора.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1,3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кракотец Д.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 30.06.2008 года за совершение особо тяжкого преступления – по № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.03.2012 года ответчик освободился из ФКУ ИК – № УФСИН ФИО2 по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 12.11.2015 в отношении Кракотец Д.Ю. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 24:00 час. до 06:00 час.

3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно материалам настоящего административного дела Кракотец Д.Ю. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности – постановлением начальника ПП «Чкаловский» УМВД России по <адрес> от 02.08.2016 года, вступившим в законную силу 12.08.2016 года, по № КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от 08.06.2016 года, вступившим в законную силу 18.06.2016 года, по № КоАП РФ.

Доводы административного ответчика об оспаривании подлинности постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проверены судом, своего подтверждения не нашли. В материалы дела дополнительно представлено дело об административном правонарушении, где имеются объяснения Кракотец Д.Ю. и его отца – Ю.П. по существу совершенного правонарушения.

Из характеристики участкового уполномоченного по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к административной ответственности привлекался неоднократно. Длительное время проживает с родителями.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На дату совершения преступления срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял 8 лет.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Кракотец Д.Ю. на срок <данные изъяты> от ранее установленного <данные изъяты>.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности административного ответчика, совершения им двух административных правонарушений в течение года, обстоятельств совершения преступления, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает обоснованным требование административного истца об увеличении количества явок Кракотец Д.Ю. в орган внутренних дел до двух, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов.

При этом суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении Кракотец Д.Ю. на 6 месяцев, то есть до 24.05.2019.

Установить в отношении Кракотец Д.Ю. административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:                        Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 04.04.2017 г.