Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении К***В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного и проживающего по № 2а-2213/2017 ~ М-1892/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                          17 августа 2017 года             

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Магнутова Ю.С.,

с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Вихаревой Т.В.,

представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду - Михайловой Т.А., действующей на основании доверенности,

административного ответчика К***В.Н.,

при секретаре судебного заседания Бажуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду К***Д.В. о продлении срока административного надзора в отношении К***В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду К***Д.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении К***В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что состоя под административным надзором, установленным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого дважды продлевался постановлениями Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение шести месяцев два административных правонарушения против порядка управления, за что К***В.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено два предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца Михайлова Т.А. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода также просила удовлетворить административное исковое заявление.

К***В.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора в отношении него не возражал.

Заслушав представителя административного истца Михайлову Т.А., административного ответчика К***В.Н., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что К***В.Н. осужден приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ К***В.Н. установлен административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства ил и пребывания для регистрации один раз в месяц. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

К***В.Н. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, К***В.Н. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ К***В.Н. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных; мероприятии и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст. 12 ФЗ №64 от 06.04.2011г.; обязать периодической явкой в Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции № 6 графику.

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора К***В.Н. продлен на 6 месяцев.

Из материалов административного искового заявления следует, что К***В.Н., будучи под административным надзором, в течение 6 месяцев совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: 20.04.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду от 20.04.2017г. К***В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 02.06.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 17.05.2017г., за что постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 03.06.2017г. К***В.Н. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

При таких обстоятельствах, административный надзор К***В.Н. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует продлить на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273, 291-294 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

РЕШИЛ

       Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока административного надзора в отношении К***В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Продлить административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                      Ю.С. Магнутов