Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Храмова Д.В № 2а-1314/2017 ~ М-1195/2017

Дело № 2А-1314/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Саратова Савина А.И.,

представителя административного истца Симбирцева А.А.,

административного ответчика Храмова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову Коноплева Д.А. о продлении срока административного надзора в отношении Храмова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову Коноплев Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Храмова Д.В., состоящего под административным надзором по решению Фрунзенского районного суда города Саратова от №, сроком на 1 год, указывая, что в период установленного срока административного надзора Храмов Д.В. на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности- ДД.ММ.ГГГГ по ч. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову просит продлить срок административного надзора в отношении Храмова Д.В. на шесть месяцев; на срок административного надзора Храмову Д.В. установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Храмова Д.В. в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов и шествий, а также участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, Симбирцев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Храмов Д.В. в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Савин А.И. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмова Д.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); выезда за пределы <адрес>, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Фрунзенского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Храмов Д.В. осужден по ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания ( в редакции Уголовного закона на момент осуждения).

Из справки об освобождении Храмова Д.В. следует, что он освободился <данные изъяты>, судимость Храмова Д.В. за совершение особо тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

Судом установлено, что Храмов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании также установлено, что Храмов Д.В. привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, то есть, Храмов Д.В., находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения: против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Следовательно, имеются все основания для продления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову о продлении Храмову Д.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову Коноплева Д.А. о продлении срока административного надзора в отношении Храмова Д.В. – удовлетворить.

Продлить в отношении Храмова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г<данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до <данные изъяты> включительно.

Продлить в отношении Храмова Д.В. на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Храмова Д.В. в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени);

- запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением Храмовым Д.В. установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва