Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Гельдыш С.В № 2а-3394/2017 ~ М-2214/2017 судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 марта 2017 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.,

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3394/17 по административному иску Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону о продлении срока административного надзора в отношении Гельдыш С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Гельдыш С.В., ДД.ММ.ГГГГ гр. уроженца г.Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года (до ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, от ДД.ММ.ГГГГ, Гельдыш С.В. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с содержанием в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гельдыш С.В. был освобожден по отбытию срока наказания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гельдыш С.В. совершил три административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КРФ об АП, в связи с чем, решением Кировского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. до 06 ч., обязательной явкой один раз месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Гельдыш С.В. поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №.

В период нахождения под административным надзором в течение одного года Гельдыш С.В. совершил шесть административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> гр. Гельдыш СВ. не находился. По данному факту составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 в <адрес>, возле <адрес> был выявлен факт того, что Гельдыш С.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту составлен административный протокол № по ст. 20.21 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии графиком прибытия в ОВД для регистрации, на отметку не явился. По данному факту составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Гельдыш С.В. было назначено административное наказание в виде административных штрафов, которые им своевременно оплачены не были, и на основании чего было составлено три административных протокола по ст. 20.25 КРФ об АП.

Заявитель просил суд продлить срок административного надзора Гельдыш С.В. сроком на 2 года (до ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель административного истца Шанхоев М.М. в судебное заседание явился, доводы, и основания заявленных требований поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик Гельдыш С.В. в судебное заседание явился, просил установить дополнительные ограничения, вместо продления административного надзора. Пояснил суду, работает неофициально помощником газоэлектросварщика, подсобный рабочий, специальность – автослесарь 3 разряда. Проживает с матерью, на ее жилплощади. Просил не продлевать административный надзор, поскольку встречается с девушкой в <адрес>, у нее ребенок, ей неудобно приезжать в <адрес>, а он не может уехать.

Помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романова А.С. в судебное заседание явилась, полагала, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено, приговором Кировского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, Гельдыш С.В. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с содержанием в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гельдыш С.В. был освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 ФЗ).

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание факты неоднократного совершения Гельдыш С.В. правонарушений в период проведения мероприятий административного надзора, представленных характеризующих личность поднадзорного лица материалов, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и продлить Гельдыш С.В. срок административного надзора на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда от 01.06.2016в отношении Гельдыш С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на два года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2017 года.

СУДЬЯ: