Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 № 2а-5038/2017 ~ М-4400/2017

Дело №2а-5038/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6,

представителя заявителя - УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО4,

при секретаре ФИО5,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что дата ФИО2 осужден Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата и от дата и определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 03 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. дата в отношении ФИО2 Спасским районным судом Приморского края установлен административный надзор сроком на 03 года со дня постановки на учет с административными ограничениями в виде явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета на посещение клубов, баров, ресторанов, кафе, запрета на выезд за пределы о. Русский, запрета на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов утра. дата гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 39 ЕУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. С дата ФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по г.Владивостоку. дата решением Фрунзенского районного суда административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 02 месяца в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления (ПК-25 №, ПК-25 №), т.е. до дата. дата гр. ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ПК-25 №). Постановлением, вступившим в законную силу по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа 1000 рублей. дата гр. ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ПК-25 №). Постановлением, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа 1000 рублей. На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора сроком на 06 месяцев, то есть до 19.08.2020г.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 доводы административного заявления поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6 в судебном заседании в заключении указала на наличие законных оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата ФИО2 осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02.08.2013г. и от 08.08.2013г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

Решением Спасского районного суда Приморского края от дата. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубов, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по адресу: <адрес> 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы о. <адрес> без разрешения ОВД; обязании являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

дата. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

С дата. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 02 месяца в связи с совершением двух административных правонарушений против порядка управления.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата №, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата №, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Поскольку ФИО2 в течение одного года дважды совершены административные правонарушения против порядка управления, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 06 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, дата года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до дата.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                       Т.А. Михайлова