8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 № 2а-3277/2017 ~ М-2401/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2а-3277/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года                            город Владивосток

    

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО4,

представителя заявителя - УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3,

при секретаре ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что ФИО1, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес> дата осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии. дата согласно кассационному определению, приговор Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от дата в отношении ФИО1 изменен, из приговора исключено указание о том, что оснований для применения ч. 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении осужденному наказания не имеется. Снижено назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ до 1 года лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ до 1 года лишения свободы без штрафа, по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ до 6 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа. дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 29 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от дата об условно - досрочном освобождении на сроком на 2 года. С дата состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении него установлен административный надзор на три года, то есть до дата с административными ограничениями в виде: запрета на посещение клубов, баров, ресторанов; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение - запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них. дата ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа 4000 руб. дата ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа 500 рублей. На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 03 месяца, т.е. до дата.

В судебном заседании представитель УУП ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3. поддержала заявленные требования, просила продлить срок административного надзора на 03 месяца.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора на срок 03 месяца.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес> приговором Советского районного суда г.Владивостока от дата осужден по п.г ч. 2 ст. 161, п.г ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании кассационного определения Приморского краевого суда от дата приговор Советского районного суда г.Владивостока от дата был изменен, наказание снижено до 7 лет лишения свободы без штрафа.

На основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от дата, с учетом изменений, внесенные ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, ФИО1 считать осужденным приговором Советского районного суда г.Владивостока от дата. к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 2 года на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от дата.

С дата ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку.

ФИО1, является лицом, совершившим особо тяжкое преступление, в отношении которого при наличии оснований устанавливается административный надзор в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата по делу №в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года, то есть до дата с административными ограничениями в виде: запрета на посещение клубов, баров, ресторанов; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата по делу № в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 руб. за совершение дата административного правонарушении.

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение дата административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 в течение одного года дважды совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 03 месяца, до дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, дата года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 03 месяца, то есть до дата.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                          Т.А. Михайлова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн