Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Демидова Игоря Николаевича № 2а-1352/2017 ~ М-1189/2017

Дело № 2- 1352/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Калаевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Крестниковой Г.И.,

административного истца, отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Черникова Дениса Владимировича,

административного ответчика Демидова Игоря Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу о продлении срока административного надзора в отношении Демидова Игоря Николаевича

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №1 УМВД России по г. Воронежу, в соответствии со статьями 7 и 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Демидова Игоря Николаевича административного надзора на срок ......... месяцев. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08.02.2016 года в отношении гр. Демидова И.Н. установлен административный надзор сроком на ......... года со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов( с учетом графика работы), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Воронежской области без письменного согласования ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Демидов И.Н. был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу с заведением дела административного надзора, был ознакомлен с вмененными ему ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Основанием послужило совершение им особо тяжкого преступления, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, Демидова И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил продлить в отношении Демидова И.Н. административный надзор на срок ......... месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Демидов И.Н. не возражал против продления в отношении него административного надзора, и не отрицал факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора.

Старший помощник прокурора Крестникова Г.И. в своем заключении полагала требования заявителя о продлении в отношении Демидова И.Н. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит требования отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что Демидову И.Н. ранее был установлен административный надзор сроком на ......... года, с установлением административных ограничений. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, и за ним установлен административный надзор.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в течение ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года Демидов И.Н., неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления. Наложенные административные наказания он не обжаловал, в судебном заседании пояснил, что считает их законными.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Демидова Игоря Николаевича должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушений против порядка управления.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора Демидову И.Н., суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Данное преступление, относится к категории тяжких, что в соответствии ч. 1 п. 1 ст. 3 от 06.04.2012г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Согласно информации ИБД на Демидова И.Н. указаны данные об административных правонарушениях.

С момента постановки на учет его участковыми уполномоченными полиции в рамках своей компетенции осуществлялся контроль за его поведением, с ним проводилась индивидуально-профилактическая работа, направленная на предупреждение преступлений и правонарушений.

Несмотря на проводимые мероприятия, Демидов И.Н., на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения.

Согласно ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в период нахождения на контроле в Отделе полиции Демидов И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, т.е. на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни.

С учётом требований ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности и необходимости принять во внимание совершение указанным лицом административных правонарушений.

Суд считает заявление о продлении административного надзора, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ФЗ № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

РЕШИЛ

Административное заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу о продлении административного надзора» в отношении Демидова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Продлить административный надзор сроком на ......... месяцев в отношении гр. Демидова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Брыкина Е.В.