8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Бандюка Ю.Л № 2а-3653/2017 ~ М-3540/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

дело № 2а-3653/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № № УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора в отношении Бандюка Ю.Л.,

УСТАНОВИЛ:

          Отдел полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Бандюка Ю.Л., освобожденного из мест лишения свободы.

           В обоснование заявления указывает, что Бандюк Ю.Л. с ХХ состоит под административным надзором в Отделе полиции № России по городу Омску на основании решения Ленинского районного суда *** от ХХ, со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания № раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом либо пребывания с № ч. до № ч.; запрета на выезд за пределы города Омска без разрешения ОВД.

           ХХ решением Ленинского районного суда города Омска административные ограничения административного надзора в отношении Бандюка Ю.Л. дополнены следующими ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в ОВД для регистрации и запретом нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.

           ХХ решением Ленинского районного суда города Омска административный надзор в отношении Бандюка Ю.Л. продлен на № (№) месяца.

           ХХ решением Ленинского районного суда города Омска административный надзор в отношении Бандюка Ю.Л. продлен на № (№) месяцев.

           При этом Бандюк Ю.Л. имея не погашенную судимость и находясь под административным надзором, значимость наложенных на него судом обязанностей и ограничений осознал не в полной мере и допустил ряд административных правонарушений, за совершение которых подвергался административному наказанию: ХХ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (№ факта).

          Просит продлить срок административного надзора на № (№ месяцев в отношении Бандюка Ю.Л., ХХ года рождения, проживающего по адресу: ***.

          Представитель административного истца Егоров А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

          Административный ответчик Бандюк Ю.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

          Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Арапова Е.А. просила административное исковое заявление Отдела полиции № № УМВД России по г. Омску удовлетворить в полном объеме.

          Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ХХ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ХХ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После установления административного надзора в течение года Бандюк Ю.Л. совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ от 28.04.2017г. (№ факта).

Таким образом, Бандюк Ю.Л. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленного ранее в отношении Бандюка Ю.Л. срока административного надзора недостаточно для предупреждения совершения Бандюк Ю.Л. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным согласиться с предложенным административным истцом продлением срока административного надзора, на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

           Административное исковое заявление Отдела полиции № № УМВД России по                    г. Омску о продлении срока административного надзора в отношении Бандюка Ю.Л. удовлетворить.

Продлить Бандюк Ю.Л., ХХ г.р., гражданину <данные изъяты>, проживающему в *** срок административного надзора на № (№ месяцев.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Бандюк Ю.Л., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд               г. Омска.

     Судья

    

Т.Б. Исматов

Мотивированное решение составлено 30 августа 2017 года

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн