Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Акимова Илариона Станиславовича № 2а-2924/2017 ~ М-2859/2017

2а-2924/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск                         22 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Жуковой К.К.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г.Омска Гулла О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Омску о продлении срока административного надзора в отношении Акимова Илариона Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Акимову И.С. о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Акимова И.С. был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета выезда за пределы Омской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В период срока административного надзора ответчик дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встает, требует наибольшего контроля со стороны ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Зиновьев Е.П. (диплом о высшем юридическом образовании представлен) заявленные требования поддержал. Просил, с учетом характеристики административного ответчика, для дополнительного контроля продлить срок административного надзора и установить Акимову И.С. ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений возражений не имеется.

Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Старший помощник прокурора Октябрьского АО г.Омска Гулла О.В. в своем заключении просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Советского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом внесенных в него изменений постановлением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, Акимов И.С. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, приговорен к 9 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д. 4-6).

Решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Акимова И.С. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета выезда за пределы Омской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Судебным актом установлено, что срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (л.д. 36-37).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г.Омске – мировым судьей судебного участка № 69 Октябрьском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ года Акимов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок трое суток (л.д. 8-10).

Постановлением начальника ПП «Октябрьский» УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ года Акимов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7).

Учитывая, что административный ответчик в течение года дважды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ года + 3 года + 6 мес.).

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП «Октябрьский» УМВД России по г.Омску капитана полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, со слов соседей по месту жительства Акимов И.С. характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Акимов И.С. официально не трудоустроен, асоциален в быту, склонен к совершению преступлений, общается лицами представляющими оперативный интерес. С целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает требования административного иска об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц обоснованными.

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Омску о продлении срока административного надзора в отношении Акимова Илариона Станиславовича удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Акимова Илариона Станиславовича решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении Акимова Илариона Станиславовича дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года.

Решение вступило в законную силу 03.10.2017 года.