Решение суда о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре № 2а-1088/2017 ~ М-604/2017

Дело 2а-1088/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Семеновой А.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску – Осетрова Д.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Лекомцева Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Лекомцеву Ю.В. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Лекомцева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, которым просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на <данные изъяты> месяцев и одновременно установить Лекомцеву Ю.В. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Увинского районного суда УР в отношении Лекомцева Ю.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с ограничением в виде обязательной явки раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. В течение года Лекомцев Ю.В. четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления. В связи с изложенным, имеются все основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Ижевску Осетров Д.Б. заявленные требования поддержал.

Ответчик Лекомцев Ю.В. с административным исковым заявлением Управления МВД России по г.Ижевску согласился. Факты допущенных административных правонарушений, указанных в материалах дела не оспаривает. Постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Лекомцева Ю.В. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Увинского районного суда УР в отношении Лекомцева Ю.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничением в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В течение года, находясь под административным надзором, Лекомцев Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с возложением обязанности <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекомцева Ю.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением зам.начальника ОП № Управления МВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекомцева Ю.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекомцева Ю.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности Лекомцев Ю.В. в установленном законом порядке не обжаловал, что подтвердил и в судебном заседании.

Лекомцев Ю.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, несмотря на установление в отношении него административного надзора, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением в целях предупреждения совершения правонарушений и усиления профилактического воздействия.

Как установлено решением Увинского районного суда УР Лекомцев Ю.В. был осужден по приговору Завьяловского районного суда УР от <данные изъяты>. к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты> режима. Постановлением Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцеву Ю.В. изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. Постановлением Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцеву Ю.В. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселение на колонию общего режима. Освобожден Лекомцев Ю.В. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Лекомцева Ю.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Увинского районного суда УР исчисляется со дня постановки его на учет в ОВД по месту жительства (ДД.ММ.ГГГГ.) и истекает ДД.ММ.ГГГГ., продление срока административного надзора на <данные изъяты> месяцев, не превысит общий срок погашения его судимости.

Требуемое административным истцом дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, с учетом совершенных Лекомцевым Ю.В. правонарушений, выразившихся в неявке на регистрацию в установленные дни (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и способствует достижению таких задач административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Кроме того, суд полагает, что приведенным выше целям соответствует и установление Лекомцеву Ю.В. запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение, сопряженное с появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, что также свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением в целях предупреждения совершения правонарушений и усиления профилактического воздействия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Закона, суд полагает целесообразным продлить Лекомцеву Ю.В. срок административного надзора на максимальный срок, установленный ст. 5 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть, на <данные изъяты> месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Лекомцеву Ю.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, удовлетворить.

Продлить в отношении Лекомцева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, на <данные изъяты> (<данные изъяты> месяцев.

Дополнить ранее установленные в отношении Лекомцева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив Лекомцеву Ю.В. дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 04 апреля 2017 года.

Судья О.П. Чегодаева