Решение суда о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора № 2а-2400/2017 ~ М-1752/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

с участием прокурора Фаниной О.М.,

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 24 У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 Раддин оглы о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №24 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО4 В обоснование требований истец указал, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период отбывания наказания ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов кроме случае связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти. За период нахождения на учете ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом. По месту жительства ФИО4 проживает с матерью и братом, характеризуется посредственно, не трудоустроен, по характеру вспыльчив, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и не принимать в них участие, сохранить ограничения установленные решением Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявлением согласен, возражений не имеет.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить в полном объеме, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. Срок установленного административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

03.10.2016г. ФИО1 поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>.

За период нахождения на учете ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 02.11.2016г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час. отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 02.11.2016г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. отсутствовал по месту жительства) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, с сохранением всех ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление дополнительного ограничения в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок административного надзора не превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г.Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 Раддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные ФИО1 Раддин оглы решением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>