дело №а-2451/2017
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2017 года города Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани к ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении сроков административного надзора с установлением административных ограничений.
В обоснований требований указав, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статей 79,70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания снижен до 2 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без ограничения свободы.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.
Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием с предпринимательской деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет Отделом полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани.
Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения ОВД; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время нахождения на административном надзоре ФИО2 четыре раза нарушил административные ограничения установленные судом, за что и был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, за время нахождения под административным надзором совершившим четыре административных правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит продлить административный надзор и административные ограничения на срок 6 месяцев с установлением административного ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением трудовой деятельности.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.
Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, исходя из системного толкования положений статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести рассмотрение дела в его отсутствии.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений;
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 осужден по части 1 статьи 159, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, с применением части 5 статьи 74 и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии поселении;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> осужден по части 2 статьи 159, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишении свободы в колонии строгого режима; освобожден постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с применением статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней;
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, с применением статей 79,70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 года 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;
ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 116, с применением части 5 статьи 69, пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Указанным приговором в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.
Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания снижен до 2 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без ограничения свободы.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.
Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием с предпринимательской деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет Отделом полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани, ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.
Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории города Казани без уведомления и разрешения ОВД; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
За текущий календарный год ФИО2 четыре раза нарушил административные ограничения установленные судом, за что и был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых дважды после принятия решения судом от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО2
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности поднадзорного, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, но не позднее срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.
Суд считает, что продление ФИО2 срока административного надзора и установления административного ограничения, отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани к ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, но не позднее срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Бисеров А.Ф.