Дело **а-4077/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2017 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Даниловой Я.С.,
при секретаре Гуровой НА.,
с участием помощника прокурора Добровольского Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Байдужа В.В. о продлении срока административного надзора и вменения дополнительных административных ограничений в отношении Колмакова В. В., **** года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Байдужа В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить Колмакову В.В. срок административного надзора сроком на 6 месяцев и вменить ему дополнительные административные ограничения в виде: нахождения по месту жительства, либо по месту своего пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В обоснование административного искового заявления указано, что решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении Колмакова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД.
Колмаков В.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с **** по настоящее время. В указанный период Колмаков В.В. допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, на меры профилактического характера не реагирует, не склонен к совершению правонарушений и преступлений.
В судебное заседание административный истец не явился. Представитель отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Пронюшкина Ю.В. представила суду заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.
Административный ответчик Колмаков В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Помощник прокурора Добровольский Д.И. в заключении указал на обоснованность исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ ** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** в отношении Колмакова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД.
В период времени с февраля 2017 года по настоящее время Колмаков В.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» по категории «административный надзор».
В период профилактического учета Колмаков В.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности: **** (административный протокол № *** от **** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и **** (административный протокол № *** от **** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ).
Согласно представленным материалам, Колмаков В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в повышенном контроле со стороны сотрудников полиции.
Оценивая в совокупности характер преступления, за совершение которого Колмаков В.В. отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора и вменить последнему дополнительные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску Байдужа В.В. удовлетворить.
Продлить Колмакову В. В. административный надзор сроком на 6 месяцев, вменить ему дополнительные административные ограничения в виде: нахождения по месту жительства, либо по месту своего пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.С. Данилова
Решение принято в окончательной форме 27.10.2017 года